Дальневосточный ФО

Федеральный округ Российской Федерации на её Дальнем Востоке. Представлены все виды субъектов РФ (кроме города федерального значения), в том числе, единственная в России автономная область (Еврейская) и единственный в России автономный округ (Чукотский), вышедший из состава области (Магаданской). Один из трёх федеральных округов, где нет ни одного города-миллионника.

Амурская область Республика Бурятия Еврейская автономная область Забайкальский край Камчатский край Магаданская область Приморский край Республика Саха (Якутия) Сахалинская область Хабаровский край Чукотский автономный округ

Это крупнейший по размерам территории федеральный округ, составляет 40,6 % площади всей страны. Большинство субъектов округа (кроме Бурятии, Забайкальского края, Амурской области и Еврейской автономной области) имеют выход к морю, а один субъект (Сахалинская область) не имеет сухопутной границы с другими субъектами и основной территорией России. Административным центром округа является Владивосток - второй после Хабаровска (с 2015 года) по численности населения город.

Дальневосточный федеральный округ (ДФО) имеет исключительные условия для широкомасштабного развития марикультуры. Площадь акватории для развития марикультуры у берегов Сахалина составляет почти 1,4 млн. га, Приморского края - 376,5 тыс. га, Хабаровского края - 420 тыс. га. Наиболее перспективными видами культивирования являются дальневосточный трепанг, приморский гребешок, серый морской еж, ламинария, тихоокеанская мидия, тихоокеанская устрица. Объем выращиваемой продукции к 2020 году предполагается довести до 17,4 тыс. тонн.

• Акулин В.Н., Дзизюров В.Д., Поздняков С.Е. 2015. Аквакультура на Дальнем Востоке: вчера, сегодня, завтра. Труды ВНИРО, 153: 121–136.
• Акулин В.Н., Ерухимович В.Б., Поздняков С.Е. 2009. Проблемы освоения биоресурсов и развития марикультуры в прибрежных районах Дальнего Востока. Изв. ТИНРО, 159: 401–414.
• Акулич О.В. 2012. Инновационное развитие аква- и марикультуры в Магаданской области. Экономика: вчера, сегодня, завтра, 3-4: 7–20.
• Бойко А.В., Ефанов В.Н. 2015. Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей в Сахалинской области и его экологические особенности. Мат. межд. науч.- прак. конф. "Современные проблемы исследования биоразнообразия растительных и животных сообществ и пути их сохранения", с. 11–15.
• Бочаров Л.Н. 2016. Особенности и проблемы развития отечественной аквакультуры на Дальнем Востоке. Рыбное хозяйство, 1: 70–73.
• Бочаров Л.Н., Поздняков С.Е., Гаврилова Г.С. и др. 2015. Развитие аквакультуры в Приморье: реалии и возможности. Вопросы рыболовства, 16(1): 7–23.
• Буслов А.В., Золотов А.О., Булатов О.А. и др. 2016. Водные биологические ресурсы Сахалинской области и возможности совершенствования их промыслового использования. Рыбное хозяйство, 4: 49–55.
• Григорьев С.С., Седова Н.А. 2008. Товарное лососеводство – перспективное направление развития аквакультуры на Камчатке. Мат. науч. конф. "Современное состояние водных биоресурсов", с. 728–731.
• Живоглядов А.А. 2012. Обзор исследований в области лососеводства Сахалина и Курил. Основные этапы, направления и проблемы. Труды СахНИРО, 13: 34–43.
• Животовский Л.А., Смирнов Б.П. 2018. Стратегия воспроизводства лососевых рыб в Сахалинской области. Мат. науч. конф. "Современное состояние и перспективы развития лососевого хозяйства на Дальнем Востоке России", с. 84–103.
• Животовский Л.А., Смирнов Б.П. 2018. Стратегия воспроизводства тихоокеанских лососей в Сахалинской области. Вопросы рыболовства, 19(3): 285–299.
• Ефанов В.Н. 2019. Основополагающие принципы подхода к искусственному разведению на примере Сахалинской области. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. "Инновационные решения для повышения эффективности аквакультуры", т. 1, с. 142-155.
• Каев А.М., Игнатьев Ю.И. 2015. Развитие заводского разведения тихоокеанских лососей в Сахалино-Курильском регионе и его значение для промысла. Труды ВНИРО, 153: 95-104.
• Коваль И.В., Овчинникова И.А. 2013. Состояние и тенденции развития аквакультуры в Приморском крае. Вестник ТГЭУ, 1: 36–47.
• Колпаков Н.В., Коцюк Д.В., Островский В.И. и др. 2020. Современный статус водных биологических ресурсов бассейна реки Амур и задачи их изучения. Изв. ТИНРО, 200(3): 499–529.
• Коряковцев Л.В. 2018. Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей на федеральных ЛРЗ Сахалинской области. Проблемные вопросы и пути их решения. Мат. науч. конф. "Современное состояние и перспективы развития лососевого хозяйства на Дальнем Востоке России", с. 107–115.
• Коцюк Д.В. 2020. Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне р. Амур: история, современное состояние, перспективы. Изв. ТИНРО, 200(3): 530–550.
• Кошелев В.Н. 2018. Современное состояние, проблемы и перспективы искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в Хабаровском крае и ЕАО. Мат. науч. конф. "Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке России", с. 19–20.
• Крутов Р.В. 2019. Рекомендации по созданию концепции развития аквакультуры в Приморском крае. Мат. V межд. науч.- техн. конф. "Рыболовство – аквакультура", с. 190–194.
• Курганский Г.Н., Марковцев В.Г. 2018. Состояние искусственного воспроизводства лососей в Приморском крае. Проблемы и перспективы. Мат. науч. конф. "Современное состояние и перспективы развития лососевого хозяйства на Дальнем Востоке России", с. 75–83.
• Леман В.Н., Смирнов Б.П., Точилина Т.Г. 2015. Пастбищное лососеводство на Дальнем Востоке: современное состояние и существующие проблемы. Труды ВНИРО, 153: 105–120.
• Литвиненко А.В., Гринберг Е.В. 2020. Оптимизация и стратегия развития аквакультуры на частных рыбоводных предприятиях о. Итуруп (Курильский район Сахалинской области). Мат. VIII межд. конф. "Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов", с. 24–30.
• Литвиненко А.В., Ефанов В.Н. 2015. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры в Сахалинской области. Вестник КамчатГТУ, 34: 46–53.
• Литвиненко А.В., Попова Д.С. 2016. Эффективность работы некоторых рыбоводных заводов сахалина по результатам массового маркирования тихоокеанских лососей. Вестник КамчатГТУ, 38: 81–89.
• Макоедов А.Н., Антонов Н.П., Куманцов М.И., Погодаев Е.Г. 2006. Теория и практика лососевого хозяйства на Дальнем Востоке. Вопросы рыболовства, 7(1): 6–21.
• Маркевич Г.Н., Есин Е.В., Леман В.Н. и др. 2019. Перспективы рыбохозяйственного освоения озера Кроноцкое, полуостров Камчатка. Вопросы рыболовства, 20(1): 5–22.
• Млынар Е.В., Хованский И.Е. 2010. Опыт разработки региональной программы воспроизводства водных биологических ресурсов в Хабаровском крае. Мат. Всерос. молод. конф. "Вклад молодых ученых в рыбохозяйственную науку России", с. 115–118.
• Овчинников В.В. 2018. Современное состояние, проблемы и перспективы искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в Магаданской области. Мат. науч. конф. "Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке России", с. 21–27.
• Растягаева Н.А., Чистякова А.И., Ромаденкова Н.Н. и др. 2018. Современное состояние, проблемы и перспективы искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в Камчатском крае. Мат. науч. конф. "Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке России", с. 28–29.
• Самарский В.Г. 2018. Проблемы организации системы воспроизводства тихоокеанских лососевых в Сахалинской области. Мат. науч. конф. "Современное состояние и перспективы развития лососевого хозяйства на Дальнем Востоке России", с. 104–106.
• Спрингмейер Д., Пинский М.Л., Портли Н.М., Бонкоски Ж., Рэнд П. 2007. Ранжирование сахалинских речных бассейнов для сохранения лососевых. Труды СахНИРО, 9: 264–294.
• Токранов А.М. 2017. Хроника акклиматизации камчатских рыб. Мат. XXXIV Крашенинниковских чтений, с. 293–296.
• Тяптиргянов М.М. 2012. Перспективы озерного рыбоводства в Центральной Якутии. Вестник СВФУ, 9(1): 50–57.